 |
| A onda de ativismo saiu da internet e chegou às ruas |
“Nos países que não garantem a pluralidade dos meios de comunicação, a expansão da internet é saudável, principalmente, para as jovens democracias, tal como a brasileira, além disso, pode ser um instrumento incitativo ao exercício da cidadania. Entretanto, a internet não substitui a pratica da política no quotidiano. Deve-se levar em conta que o “fazer política” na esfera da comunicação virtual tem seus limites! Ela é um meio e não uma finalidade.
As redes sociais e a internet são muitas vezes apresentadas como o futuro da comunicação política. Logicamente, deve-se reconhecer a Internet como uma ferramenta, assim que um catalisador para a mobilização, ou difusão de uma mensagem política. Porém, o trabalho de campo é também necessário, bem como os debates diretos, as reuniões para tomadas de posições faladas em público. A Internet é uma ferramenta de informação, um meio de comunicação que é necessária, mas não suficiente. Uma questão interessante para abrir um debate com os “internautas” seria : A comunicação política em linha teria por vocação de substituir a pratica política no campo da ação?
Será que podemos mudar o modo de
desenvolvimento no Brasil e ter acesso aos serviços públicos de qualidade à
partir de uma militância virtual que basta “clicar” no computador e, em poucos
minutos a revolução virtual estará pronta para a ação transformadora? Basta
convocar a galera no Facebook e dizer que o modo atual de desenvolvimento não
corresponde à sociedade que queremos construir. Que precisamos criar um
conviver mais fraternal em nossas cidades, um meio ambiente urbano mais sano,
com menos poluição, com transportes comuns limpos e eficazes, com cidades
dotadas de ciclovias e calçadões para se caminhar. Em poucos minutos centenas
de pessoas irão clicar “eu amo” ou compartilhar com outras ativistas virtuais e
ganhar adesões de milhões e a ciberutopia de uma cidade melhor será realizada!.”
Artigo Completo, ::AQUI::
Comentários