“Apesar dos festejos da direita e dos prejuízos para as esquerdas, ainda bem que o Supremo acolheu a denúncia. Porque assim, agora, vai chegar a hora da prova provada. A menos que os ministros do Supremo aceitem manchete como indício ou até como prova, o que não dá para acreditar.
No julgamento do julgamento do STF, há uma surda luta de bastidor nas manchetes: a mídia se sente acusada de “conspiração” contra Lula, e quer se absolver. Para isso, é preciso anunciar e condenar de antemão a “quadrilha” que haveria no governo e no seu entorno.
Indício não é prova; mas pouco importa. Noves fora, fica a sensação de que na mídia os réus, por serem réus, estão sempre condenados de antemão. Há um ar de alívio nos comentários e manchetes com que a mídia conservadora saudou a acolhida das denúncias do Procurador da República contra os 40 apontados pelo inquérito sobre o suposto “mensalão”. Provas não há. Pelo menos ainda.
Ao acolher a denúncia, pela sua gravidade, o Supremo Tribunal Federal desempenhou sua função republicana. Uma denúncia dessas tem que ser apurada, e provada. Caso contrário, quem cai em descrédito é o acusador. Mas vários comentários na mídia ressaltaram que a acolhida por parte do Supremo absolvia a ela própria da “acusação” de ter armado uma “conspiração” contra o governo.”
Flávio Aguiar, Carta Maior
Artigo Completo, ::Aqui::
Comentários