“Eu não queria acreditar que a Globo publicou aquele mea-culpa,
esfarrapado e cínico, apenas por causa das denúncias que os blogueiros estão
fazendo às suas truculências, de hoje e ontem. Para mim, a razão da Globo pedir
desculpas ao Brasil era puramente mercadológica, ligada à abertura de um portal
de arquivos contendo suas edições antigas. Mas fiz uma descoberta hoje que me
espantou. A Globo realmente está incomodada com a turma da blogosfera.
O portal de memória do Globo tem uma aba intitulada “falsas
acusações”. Uma delas é “o caso da
bolinha de papel“. Depois de um monte de
desculpas esfarrapadas, descritas com uma prolixidade exagerada e suspeita
(como de quem tem culpa no cartório), o jornal conclui:
O que dizem, portanto alguns blogues sobre o episódio é pura
distorção, pura invenção. É algo injusto com os profissionais da Folha de S.
Paulo, em primeiro lugar, com os profissionais da Globo, com os profissionais
do Estado de S. Paulo e com os profissionais do SBT. A função dos jornalistas é
esclarecer os fatos. É o que o Memória Globo faz aqui.
A linguagem é vulgar, adolescente e partidária. Parece o próprio Serra
se defendendo. Em nenhum momento, a Globo admite que deu “apoio editorial” a
José Serra, e que a cobertura da “bolinha de papel” teve como objetivo produzir
um factóide político que virasse o jogo eleitoral. A Globo não vai falar do
caso Rubnei Quicoli, um ex-presidiário boçal que ganhou 8 minutos no Jornal
Nacional, às vésperas da eleição presidencial de 2010, para dizer que o BNDES
iria lhe emprestar 8 bilhões de reais?
Quer dizer, então, que a poderosa Globo montou um super portal para
rebater blogs? Me parece todavia que a Globo cometeu um ato falho; ao usar as
expressões “pura invenção” e “pura distorção”, ela se refere em verdade a si
mesma.
O texto vacila, sobretudo, no tom irritadiço, desequilibrado; parece
até escrito por um blog meia boca de direita. Relaxem, globais! Tomem um
cafezinho!"
Comentários