 |
|
“Emma”
|
“Emma” aponta os erros na matéria em que
foi personagem central.
“Emma, de 25 anos, integrante dos black blocs no Rio”, conforme legenda que identifica o rosto coberto por uma camiseta na capa da Veja, está indignada. E afirmou que irá redigir uma “Carta aberta à Veja”.
Na tarde de sábado, logo após a revista chegar às suas mãos, Emma, acampada no Ocupa Cabral, apoderou-se do celular que fazia transmissão ao vivo pelo TwitCasting e passou mais de uma hora vociferando contra a publicação (vídeo aqui).
Revoltada, demonstrava discordar de A a Z
da matéria. Ainda na capa, ela aponta um erro que considera primário ao
inseri-la como membro de um grupo. “Black bloc não é grupo e sim uma tática de
manifestação. Não tenho como ser integrante de uma coisa que não existe.” A
chamada (O bando dos caras tapadas) também desperta ira quanto ao trocadilho
que ela diz ser “digno do Zorra Total” e que jornalistas deveriam se
envergonhar de trabalhar numa revista como aquela.
Auxiliada por um mascarado que a ajuda a
folhear a revista cujas páginas estão rebeldes por causa do vento da praia, Emma
vai analisando e xingando trechos preconceituosos e moralistas. Sua revolta (e
dos que estão ao redor) aumenta diante do relato sobre consumo de drogas e sexo
promíscuo. “Entre um baseado e um gole de vodka, (…) vinho barato e cocaína ! Onde
isso?”
Ela segue jogando molotovs na Veja até
chegar ao quadro de fundo cinza, parte que considera ter sido feita
especialmente para si. Abaixo de uma foto em que aparece lendo História da
Riqueza do Homem, de Leo Huberman, o texto procura atingi-la de modo a reduzir
suas insatisfações a desvarios adolescentes. Emma ridiculariza a tentativa da
revista de expor intimidades e frases soltas apenas para diminuí-la.
O mascarado também faz seu desabafo: “Isso
foi tudo inventado. A grande mídia faz assim, ela conta a história que ela
quer. Essa matéria aqui é completamente mentirosa, não é nem falaciosa, é
mentirosa mesmo. A intenção é manipular a opinião pública”, diz ele.
Emma aponta a câmera para as barracas:
“Olha lá, todo mundo transando e se drogando.” Ela se enfurece com o golpe
baixo ao ser chamada de namoradeira e suspeita que gente infiltrada a delatou na
passagem em que “fica” com dois acampados num mesmo dia.
As fotos nas quais ela aparece (capa e
miolo) são assunto polêmico. Ainda que através de uma elíptica fenda apenas se
revelem os olhos azuis, sobrancelhas finas e um pouco do nariz, todos de traços
sugestivamente médio-orientais e de ar misterioso, fica evidente que Emma mexe
com a curiosidade. Enquanto conta que o fotógrafo se fez passar por membro de
agência internacional, Emma recebe um elogio à sua beleza através do chat
interativo. “Obrigada, mas a reportagem não mexeu com meu ego. Não adianta nada
a foto estar bonita se o conteúdo é escroto”, disse. “Não vendi foto nenhuma,
publicaram isso sem minha autorização”. Uma senhora que estava ao lado pergunta
se ela pode processar a revista por uso indevido de imagem. “Sim”, responde
Emma. Um outro espectador bem humorado diz ter sentido falta de um poster
central na revista. “Poster o caralho, já falei para parar com a idolatria. Não
vim aqui para mostrar a bunda, vim mostrar o que tenho no cérebro.”
Emma diz ter sido procurada no acampamento
por uma repórter da Veja e também pelo Globo. Dá a entender que recusou ambos
os convites por não concordar com a grande mídia. Afirmou ter dito à repórter
da Veja que não conversaria com ela pois o editor manipularia tudo conforme seu
interesse. Contudo, enquanto lia a reportagem, por diversas vezes declarou: “Eu
não disse isso, desse jeito.”
Além dos equívocos denunciados por Emma, a
matéria afirma que os blacks blocs são um grupo pequeno e não chegariam a
duzentos miilitantes. Apenas na frente da Assembleia Legislativa de São Paulo,
na semana passada, havia um grupo de aproximadamente cem indivíduos. Comunidades
black blocs no Facebook são encontradas em São Paulo, Caxias do Sul, Minas, Ceará, Niterói,
Rio de Janeiro. Só a do Rio possui mais de 23 mil “curtidores”.
Também não é verdade quando a revista
afirma que black blocs haviam queimado uma catraca durante uma manifestação (o
ato é simbólico e religiosamente proporcionado pelo MPL, não teve nada a ver
com black blocs) ou quando alega que nenhum McDonald’s ou Starbucks escapem
ilesos de protestos em que haja pelo menos um mascarado (na noite de
sexta-feira, novamente na Assembleia, nenhuma guerra de spray ou gás ocorreu
mesmo na presença de 60 ou 70 black blocs).
Criticando professores universitários
admiradores do movimento, a Veja incita a polícia a enquadrar os “arruaceiros”
pelo crime de formação de quadrilha, algo ainda não feito, obviamente, por não
ser possível juridicamente (como foi dito por um membro dos Advogados Ativistas
aqui no Diário).
Na Carta ao Leitor da mesma edição, lê-se
que “VEJA sempre se pautou pela busca da informação correta em nome do
interesse público.” Ao encerrar sua participação no Twitcasting, Emma diz para
a Editora Abril: “A população está vendo o que vocês estão fazendo.”
Comentários