‘A mesma mídia que hoje critica anseios
democratizantes das comunicações no Brasil um dia defendeu a importância de
“uma política de concessões infensa a coronelismos, complementada por eficaz
legislação antitruste” e de “fortalecimento da mídia eletrônica pública”. Esses
trechos de editorial do ‘Estadão’, é claro, não foram escritos sob o atual
governo petista, mas em 2001, quando FHC estava no comando do país. Por Maria
Inês Nassif (que, com este artigo, marca seu retorno à Carta Maior)
Maria Inês Nassif, Carta Maior
Eis o receituário contra “os ‘Big Brothers’
de todas as latitudes”, e para evitar o perigo à democracia que a “TV lixo”,
aquela que é “um brevê contra a inteligência e o senso crítico dos
espectadores”, pode representar em qualquer parte do país: “De um lado, uma
política de concessões infensa a coronelismos, complementada por eficaz
legislação antitruste, de defesa do consumidor e da concorrência, contra a
exacerbação predatória da lei do mais forte no mercado da indústria de
informação”; “de outro, o fortalecimento da mídia eletrônica pública,
independente tanto do Estado quanto da área privada e, mais ainda, protegida do
espúrio contubérnio entre ambos, que gera a ‘ditadura midiática’, na Itália, na
Bahia – e em qualquer lugar do planeta.”
Não se trata, leitor, de nenhum texto inspirado na 1ª Conferência Nacional de Comunicação, ocorrida em dezembro de 2009, em Brasília, que discutiu diretrizes, no âmbito da sociedade civil, para a regularização da mídia – aquela conferência que a direita tratou como uma tentativa tomada de poder do governo petista de Luiz Inácio Lula da Silva, via organizações populares. Não, não é nenhuma peça subversiva e nenhuma ofensiva ao status quo da mídia brasileira. É a conclusão de um editorial do conservador jornal “O Estado de S. Paulo”, intitulado “Democracia e ‘ditadura midiática’” e publicado numa nobre edição do domingo, dia 10 de junho de 2001.”
Não se trata, leitor, de nenhum texto inspirado na 1ª Conferência Nacional de Comunicação, ocorrida em dezembro de 2009, em Brasília, que discutiu diretrizes, no âmbito da sociedade civil, para a regularização da mídia – aquela conferência que a direita tratou como uma tentativa tomada de poder do governo petista de Luiz Inácio Lula da Silva, via organizações populares. Não, não é nenhuma peça subversiva e nenhuma ofensiva ao status quo da mídia brasileira. É a conclusão de um editorial do conservador jornal “O Estado de S. Paulo”, intitulado “Democracia e ‘ditadura midiática’” e publicado numa nobre edição do domingo, dia 10 de junho de 2001.”
Artigo Completo, ::AQUI::
Comentários