Se dependesse do Ibope, do Datafolha e do
Vox Populi, o atual prefeito de Curitiba, Luciano Ducci, do PSB, com apoio do
PSDB, estaria no segundo turno na capital paranaense. Como se sabe, ele perdeu
para Gustavo Fruet, do PDT, com apoio do PT, que sempre foi mantido fora da
disputa a uma distância superior à das margens de erro.
Se dependesse do Datafolha, instituto
ligado ao grupo Folha, Fernando Haddad, do PT, também teria ficado de fora, mas
os resultados oficiais lhe deram 5 pontos a mais de que indicavam as pesquisas,
enquanto Celso Russomano, do PRB, teve cinco pontos a menos.
Para fazer face às críticas, a Folha
publicou nesta quarta-feira uma reportagem de página inteira intitulada
“Institutos de pesquisa são alvos de críticas após resultado das urnas”, o que
não chega a ser propriamente uma autocrítica. Segundo Mauro Paulino,
diretor-geral do Datafolha, sequer há o que se justificar. “Não houve erro.
Fomos o primeiro instituto a mostrar a queda de Russomano e a subida de Serra e
Haddad. O instituto não tem como dizer na véspera o que não ocorreu”. Segundo
Paulino, o trabalho de um instituto se assemelha mais ao de um fotógrafo do que
ao de um meteorologista.
Distorções e eventuais manipulações de
pesquisas eleitorais serão investigadas pela Polícia Federal, num inquérito
aberto a pedido do Movimento dos Sem-Mídia, que conta com o apoio do Blog da
Cidadania, de Eduardo Guimarães.”
Comentários