“Açodamento de Gilmar Mendes e suas
constantes aparições na mídia ameaçam desfigurar STF, transformando-o numa
versão togada do Big Brother Brasil
Marcus Vinícius, Brasil 247
As intempestivas manifestações de
açodamento do Ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes causam
estranheza no mundo político e jurídico.
Não é de se esperar que um ministro de uma
Corte Suprema seja dado a entrevistas e a esboçar pontos de vista. O STF é o
que o nome diz: Supremo, portanto, seus pares devem ser módicos no falar, pois
o que dizem ecoa por todo o Judiciário. A um juiz – e principalmente um juiz
supremo -, não é facultada verborragia. O que ele diz tem consequência.
Recomenda-se a moderação a um julgador.
Nos Estados Unidos os ministros da Corte
Suprema são, na sua maioria, ideologicamente ligados a um dos partidos do
establishment. Ou são Democratas, como o presidente Barak Obama, ou são
Republicanos, como o ex-presidente George W. Bush. Nem por isto se veem
ministros saracoteando de redação em redação, de estúdio em estúdio a opinar
sobre a vida política dos EUA.
Do magistrado, seja de primeira instância
ou do STF o que se almeja é conhecimento, respeito e obediência às Leis. O
conceito de Justiça é muito mais amplo que o de Ideologia. O cidadão – seja ele
de esquerda, direita ou centro -, quando vai a julgamento espera que seu
julgador seja, antes de tudo, justo, que se atenha aos autos do processo.
Espera que o magistrado se atenha ao devido processo legal.
Há aqueles que querem fazer crer que a
Justiça possa ser pautada pelos humores da massa como se fossem os juízes
similares ao apresentador Pedro Bial, que conduz o Big Brother Brasil. A
torcida destes setores mais inconsequentes da política e da mídia é para que os
ministros do Supremo julguem o Mensalão tal qual ocorre no mencionado
reality show.”
Matéria Completa, ::AQUI::
Comentários