Darcus Howe: O homem que detonou a BBC, ao vivo

Luiz Carlos Azenha, Vi o Mundo

“O vídeo abaixo vai certamente entrar na lista das melhores atuações do PIG, emparelhado com aquele da massa cheirosa.

A entrevistadora da BBC, Fiona Armstrong, tinha — como se diz no ramo — uma agenda.

Ela queria que o entrevistado, o escritor Darcus Howe, condenasse os tumultos em Londres e parece ter ficado transtornada com a opinião destoante do convidado.

Ele disse que se a polícia e o governo britânico tivessem ouvido os jovens — brancos ou negros –, saberia antecipadamente que eles estavam no limite com a atuação dos policiais.

Howe citou o próprio neto, que disse ao avô ter sido revistado pela polícia um sem número de vezes nas ruas da cidade.
A apresentadora disse que não tinha motivos para achar que ele estava mentindo. Mas, quem disse que ele estava mentindo?

Em seguida, visivelmente agitada, ela sugeriu que o próprio escritor tinha participado de “riots” no passado, “tumultos”.

Ele: “Nunca participei de tumultos. Eu estive em manifestações que terminaram em conflito. Tenha respeito por um velho negro das Antilhas”.

Disse também que a entrevistadora soava “idiotic”, ou idiota.
A resposta final dele, em inglês:

“I have never taken part in a single riot. I’ve been part of demonstrations that ended up in a conflict. Stop accusing me of being a rioter and have some respect for an old West Indian negro, because you wanted for me to get abusive. You just sound idiotic – have some respect.”

A BBC pediu desculpas pela maneira como a âncora formulou a pergunta e Howe disse que, por isso, desistiu de processar a emissora.
Outras versões deste mesmo vídeo já tem mais de 3,5 milhões de acessos no You Tube.

Abaixo, veja também a surra que o sociólogo Silvio Caccia Bava deu nos entrevistadores da Globonews, tratando do mesmo assunto (notem, especialmente, como o entrevistador pergunta já respondendo, como se fosse o Ali Kamel):







Comentários

PsyWarriorBr disse…
http://www.youtube.com/watch?v=gnhMLzAiLvU&feature=related
Viking disse…
são nesses momentos, aonde se deixam outras pessoas falarem que se vê outras opiniões, comentários e outras visões, hoje o que nós pagamos são opiniões já formadas e visões distorcidas dos fatos, se nós pagamos por uma revista, não queremos saber a opinião do jornalista que a escreveu, nós queremos os FATOS! por isso, vendo apenas esses dois videos já me sinto feliz, ao saber que até na mídia está acontecendo uma revolução.
Anônimo disse…
Yeah, Anarchy UK! Ontem na cultura vi uma vagabunda querendo fazer a mesma coisa, reporter é tudo vacilão, tinha q ser assim aqui também, quebrar tudo, roubar tudo e matar uns politicos e alguns reporters, Fuck off!