Marta Suplicy (PT): 38%, antes: 32%, um salto;
Geraldo Alckmin (PSDB): 31%, antes: 28%, estático na margem de erro;
Gilberto Kassab (DEM): 13%, empacado;
Paulo Maluf (PP): 8%, passeando;
Soninha (PPS): 1%, fazendo imagem para outros vôos.
Renda:
Até dois salários mínimos: Marta, 44% (arrasadora) /// Alckmin, 27% /// Kassab, 11%
Dois a cinco salários: empate técnico entre Marta e Alckmin /// Kassab vem bem-mal atrás!
Mais de dez salários: não deu outra, Alckmin com 33%, Marta e Kassab empatados com 10% a menos.
Segundo turno:
Alckmin obteria 50%, contra 45% de Marta, tecnicamente empatados. Na pesquisa anterior a diferença entre Alckmin e Marta era 10%, agora!
Resumo da ópera: Marta deu um salto e rompeu o tão propalado “teto” dos analistas da mídia corporativa. Marta esta ou ruma para o patamar dos quarenta %, Alckmin um patamar abaixo, empacou, quando muito, tirou um ou dois pontinhos de Kassab (talvez uma lasquinha de Luiza Erundina ou Paulinho da Força). Kassab vai ter que usar e abusar do Governador no horário eleitoral, caso contrário, derrota fragorosa! Maluf pode surpreender ultrapassando o pífio terceiro colocado.
Em tempo: 30% de rejeição não assusta a Dona Marta, já foi maior e tende a cair um pouco, ficando no confortável patamar dos vinte e tantos %.
Em tempo II: falando em patamar! Mais 2 pontinhos (margem de erro), a Dona Marta entra no patamar dos quarenta %. Menos dois pontinhos, Geraldo “Psicológico-Data” Alckmin cai para outro patamar. Menos 0,1 pontinho, a rejeição da dona Marta cai para o psicológico-Data VINTE e tantos %. Tudo dentro da “margem de erro”, é claro, claríssimo! Como ficaria a Manchete com “margem de erro manipulada” para favorecer Marta: “Marta tem 40% das intenções de voto; Alckmin 29%” ou “Marta tem 38% das intenções de voto; Alckmin 29%”, bem diferente do: “Marta tem 38% das intenções de voto; Alckmin 31%”. O jornalão não favoreceu ninguém e margem de erro, é margem de erro, ora bolas!
Comentários