STF pode frear combate a crime financeiro

"Decisões judiciais tomadas nos processos do "valerioduto", Banestado, Banco Santos, Operação Farol da Colina e nas ações penais contra Paulo Maluf e Celso Pitta, entre outros casos, poderão ser anuladas se o STF (Supremo Tribunal Federal) concluir que as varas especializadas para julgar crimes financeiros e de lavagem de dinheiro ferem a Constituição.

O temor de retrocesso no combate ao crime organizado é admitido por juízes federais, preocupados com o julgamento de um habeas corpus no STF.

Ao julgar pedido em favor de um acusado de lavagem no Ceará, a ministra relatora Cármen Lúcia votou pela anulação do processo desde a sua origem e determinou a remessa para a vara não-especializada onde começou o inquérito. Consultada, a ministra Cármen Lúcia não se manifestou.

"É uma decisão muito arriscada. Se prevalecer esse entendimento, o precedente servirá para que processos relevantes sejam anulados", diz o juiz federal Jorge Gustavo Macedo Costa, que julgou o valerioduto e o Banco Rural."
Folha de S Paulo
Só para assinantes
Matéria Completa, ::Aqui::

Comentários

Anônimo disse…
A matéria do jornalista Frederico Vasconcelos é absolutamente equivocada. Esse jornalista teima em fazer matérias contra o Supremo. A Constituição Federal é clara em determinar que regras de competência só podem ser modificadas através de lei, jamais através de simples resolução. Ou seja, a resolução é flagrantemente inconstitucional. O STF está corretíssimo.